Columbia Homme Woodburn 2 WP Chaussures de Randonnée Basse

Chaussures solides et confortables.
Très bonnes baskets de marche. C’est la deuxième paire que mon mari achète et il est satisfait. Elles sont robustes.

Excellentes chaussures, en dehors de l’été
J’ai acheté les chaussures “Columbia Woodburn II Waterproof” en Novembre 2023 et je suis extrêmement satisfait de mon achat.Voici quelques points forts :Confort : Ces chaussures sont incroyablement confortables, même après de longues heures de marche. Elles offrent un bon soutien pour les pieds et les chevilles.Imperméabilité : Comme leur nom l’indique, elles sont vraiment imperméables. J’ai marché sous la pluie et à travers des flaques d’eau sans jamais avoir les pieds mouillés.Adhérence : La semelle offre une excellente adhérence sur différents types de terrains, que ce soit sur des sentiers boueux ou des surfaces rocheuses.Durabilité : Les matériaux semblent très robustes et résistants à l’usure. Après plusieurs randonnées, elles sont toujours en excellent état.Style : En plus de leurs performances, elles ont un look très sympa et peuvent être portées aussi bien en ville, en pleine nature, et même au travail.En résumé, je recommande vivement les “Columbia Woodburn II Waterproof” à tous ceux qui cherchent des chaussures polyvalentes et fiables pour leurs aventures en plein air. Evitez cependant les journées chaudes .

Est-ce que ça vaut encore le coup de payer la marque ?
Avis posté après 9 mois d’utilisation (ça me paraît quand même plus pertinent que tout ces avis postés après ouverture du colis, ce que je trouve plutôt polluant qu’autre chose).J’avais pris celles-ci en remplacement d’une paire de Redmond que je trouvais un peu trop biodégradables (surtout les semelles en espèce de mousse, même s’il est vrai qu’elles étaient très confortables), et aussi parce que le tissu des Redmond était, d’une : tout aussi fragile que les semelles, et de deux : absorbait un peu trop allègrement la rossée à mon goût.Là, les semelles sont clairement plus durables que celles des Redmond (là-dessus mon intuition ne m’a pas trompée), mais elles tiennent un peu du sabot en matière de confort (y me reste à trouver un truc entre les deux).Aussi, la chaussure résiste bien à la rosée (par contre ne vous imaginez pas mettre le pied dans une flaque sans conséquences, il y a les petits trous de respiration qui laisse entrer l’eau quand même). Par contre, au niveau du coup de pied ça se fissure très très très vite (en fait c’est pas vraiment du cuir, mais un tissu épais avec un genre de revêtement plastique souple dessus), ce qui ne gène pas pour la marche mais donne vite l’air d’un pouilleux en société malgré qu’elles soient très jolies au départ.Bref, déjà un peu déçu des Redmond je reste aussi mitigé quant à celles-ci, et commence donc vraiment à envisager d’acheter du chinois pour moitié moins cher (s’il faut les changer tout les ans quel intérêt de prendre/payer de la marque ?).Cordialement.

Confort pour les petites randonnées
Structure et matériaux similaires à la version « montante » Woodburn II Chukka que j’expérimente avec satisfaction depuis 1an. Confortables, bon rapport qualité / prix.

tek tercihim

Mooie schoenen